我们起草和审查的合同类型包括：

• 股东协议（Shareholder Agreement）
• 个人及商业借贷合同（Loan Agreement）
• 家庭成员之间的借款协议
• 服务与供应合同
• 合伙协议（Partnership Agreement）
• 合同审查与风险评估
• 诉前法律意见

股东协议

股东协议规定了公司所有者之间的关系——包括决策方式、股权转让、买断机制、以及当股东之间产生分歧或某位创始人想要退出时应该怎么办。没有股东协议，股东之间的关系就由安省《商业公司法》的默认规则来规范——而这些默认规则往往与各方的真实意图相去甚远。

股东协议最有效的时机是在纠纷发生之前订立——一旦股东之间已经产生冲突，再来谈判一份公平的协议几乎不可能。保护自己权益的最佳时机，是在商业关系刚刚开始的时候。

一份完整的股东协议涵盖：股权结构与投票权、退出机制与买断条款、股权转让限制、竞业禁止与保密条款。

借贷合同

无论是个人之间的借款、企业之间的融资，还是投资人对初创公司的出资，一份正式的借贷合同通过白纸黑字记录借款金额、利率、还款条款以及违约后果，保护双方的权益。没有书面协议，通过法院追讨借款会困难得多。

很多人在借钱给朋友或家人时不签书面协议，以为信任就够了。一旦关系破裂或借款方无法还款，证明这笔钱是借款而非赠与就成了核心争议。一份借贷合同从根本上消除了这个风险。

一份完整的借贷合同应包含：借款金额与放款方式、利率与计算方式、还款时间表、担保或个人保证条款。

特别提醒： 在安省家庭法和遗产纠纷中，家庭成员之间的借款有时会被借款方或其遗产主张认定为赠与。一份有明确还款条款的书面借贷合同，是证明这笔钱是借款而非赠与的最重要证据。

服务与商业合同

服务协议、供应商合同以及其他商业安排，明确了各方的义务、工作范围、付款条款、知识产权归属，以及违约时的救济方式。一份清晰处理这些问题的合同，可以预防因预期与现实不符而引发的纠纷。

每一份商业服务合同都应该明确：工作范围与交付内容、付款条款与逾期费用、知识产权归属、责任限制条款、终止条款。

合伙协议

合伙协议规定了商业伙伴之间的关系——如何做决定、如何分配利润和亏损、当一方想要退出时怎么办、以及如何解决纠纷。没有合伙协议，安省《合伙法》的默认规则会填补空白——而这些默认规则可能完全不适合你们的实际安排。

根据安省《合伙法》，如果没有书面协议，利润和亏损是平均分配的——无论每个合伙人实际贡献了多少。合伙协议可以推翻这些默认规则，反映各方真实达成的安排。

合同审查与诉前法律意见

当对方提供合同时——无论是供应商协议、借款文件还是商业安排——这份合同是为了保护对方的利益而起草的，不是为了保护您的。法律审查在您受合同约束之前，识别风险、缺失保护和不公平条款。

我们的合同审查包括：逐条风险评估、缺失保护条款识别、修改建议、以及如有需要的诉前法律意见——评估您的索赔依据是否成立、胜诉可能性以及诉讼成本效益分析。

当一方未能履行合同义务——无论是拒不付款、不交付货物，还是故意违约——安省法律提供了明确的救济途径。目标是让无辜方恢复到合同本应被履行时所处的位置。

诉讼时效提醒： 安省合同索赔必须在发现违约之日起两年内提起。及时行动保护您的法律权利——拖延可能完全丧失起诉权利。

违约的救济方式

安省法院可以根据违约的性质和最能补偿无辜方的救济方式，判决损害赔偿、命令实际履行或给予禁令救济。

损害赔偿（最常见） — 向无辜方支付金钱赔偿，使其恢复到合同被履行时的位置。包括直接损失和可预见的间接损失。

实际履行 — 法院命令违约方履行其合同义务——适用于损害赔偿不足以弥补损失的情况，例如涉及唯一性资产或房地产的合同。

撤销合同 — 完全撤销合同，将双方恢复到合同签订前的状态。适用于违约属于根本性违约，或合同是因虚假陈述而订立的情况。

禁令救济 — 法院命令违约方停止进一步行动——例如禁止其出售本应交付给您的货物，或披露保密信息。

拒不付款的执行路径

拒不付款是最常见的合同违约形式。执行路径从律师函开始，逐步升级到判决和判决后强制执行——每个阶段都向对方施加越来越大的法律压力。

第一步：律师函 — 正式的法律需求函列明欠款金额、索赔法律依据和付款截止日期。很多纠纷在这个阶段就能解决——特别是在债务人没有真正抗辩理由、只需要法律压力来行动的情况下。

第二步：提交诉状 — 如果付款没有到位，我们向安省高等法院提交诉状启动诉讼程序。被告有20天（如在安省境内）提交抗辩书。

第三步：缺席判决 — 如果被告在截止日期内没有提交抗辩书，我们申请缺席判决——一份无需开庭审理即可确认债务的法院命令。这通常是获得可执行判决最快的途径。

第四步：判决执行 — 拿到判决后，我们追讨执行——对银行账户或工资进行扣押、对被告名下的不动产登记查封令、或对债务人进行宣誓盘问以定位资产。

合同终止与毁约

不是所有违约都有权终止合同。错误地终止合同本身可能构成违约——让您面临损害赔偿责任。我们就违约是否严重到足以终止合同提供建议，并正确管理整个过程以保护您的法律地位。

预期违约 — 当一方在履行日期之前明确表示不会履行合同义务时，构成预期违约。无辜方有两个选择：立即接受毁约（终止合同并起诉损害赔偿），或者等到履行日期看对方是否履行。尽早接受预期违约通常是更好的策略选择。

压迫救济与股东权利

安省《商业公司法》第248条下的压迫救济，允许股东、董事或高管在公司事务以压迫、不公平损害或不公平忽视其利益的方式进行时向法院申请。这是安省少数股东可用的最有力工具之一——允许法院作出其认为公正的几乎任何命令，包括强制回购、委任接管人或解散公司。

常见的压迫情形包括：被排除在管理层之外、多数股东向自己支付过高薪酬而拒绝向少数股东分红、将公司业务或资产转移给控股股东控制的实体，以及挪用公司资产用于个人开支。

合伙解散与公司清盘

当商业关系彻底破裂时，有序解散——通过协议或法院命令——往往是对所有各方最好的结果。

协商退出或买断（首选） — 一方以商定或独立评估的价格买断另一方。最快、费用最低。

触发猎枪条款 — 如果股东协议包含买卖（猎枪）条款，任何一方都可以触发它——提出对方必须接受或对等的报价。

法院命令清盘 — 如果各方无法就条款达成一致，我们向法院提出申请，要求命令清盘公司——指示出售资产并分配所得款项。

委任接管人 — 当合伙人正在积极滥用管理权或挥霍资产时，我们紧急申请委任接管人接管业务直至纠纷解决。

派生诉讼

派生诉讼允许股东代表公司提起诉讼——通常是在董事或控股股东损害了公司利益但拒绝授权公司自行起诉时。提起诉讼前需要获得法院许可。

派生诉讼以公司名义提起——而非股东个人。任何赔偿归属于公司，而非个人股东。适用于不当行为损害了公司本身——而非仅仅是股东个人利益的情况。

欺诈性虚假陈述与撤销

当合同是在欺诈性虚假陈述下订立时，无辜方可以撤销合同——撤销交易并追回已支付的款项——同时还可以就欺诈造成的所有损失索赔，包括间接损失。

撤销合同 — 交易被取消，双方恢复到合同订立前的状态。无辜方追回已支付款项并归还所收到的东西。

所有损失的赔偿 — 与合同损害赔偿（限于可预见损失）不同，安省欺诈损害赔偿涵盖欺诈性虚假陈述直接造成的所有损失，包括不可预见的间接损失。

惩罚性损害赔偿 — 当欺诈行为特别恶劣或蓄意时，安省法院可以判决超出实际财务损失的惩罚性损害赔偿——以谴责相关行为并威慑重复发生。

不披露与隐瞒

在安省，商业背景下通常没有主动提供信息的义务——但在积极制造虚假印象的同时隐瞒信息，或在存在特定义务（如保险合同或信托关系）的情况下不披露，可以构成虚假陈述或欺诈索赔的依据。

安省法院对主动隐瞒——采取措施隐藏重要信息——的态度比单纯沉默严肃得多。当一方在合同订立时所作的陈述在签约前变为不实时，产生纠正该陈述的义务。

过失虚假陈述

过失虚假陈述发生在一方在负有谨慎义务的情况下，不小心提供了虚假信息，接收方合理地依赖该信息并遭受了损失。与欺诈不同，不需要证明欺骗意图。

专业顾问、房地产经纪人和其他提供不准确信息导致客户遭受损失的专业人士，可能因过失虚假陈述而承担责任。在谈判期间作出的虚假陈述——关于企业收入、房产状况或产品性能——即使没有欺诈意图，也可以构成过失虚假陈述索赔。

网络诽谤与负面评价

发布在网上的虚假陈述——在Google、社交媒体、论坛或评价网站上——在安省完全可以作为文字诽谤提起诉讼。网络诽谤的永久性和传播范围可能造成不成比例的名誉损害。我们追讨网络诽谤索赔，包括通过法院命令识别匿名发帖者。

第一步：立即保存证据 — 立即截图保存所有诽谤内容，包括URL、日期和帖子的完整背景。网络内容可能被删除或修改——保存的证据至关重要。

第二步：评估索赔 — 我们评估该陈述是否构成诽谤——虚假、向第三方发布、且损害名誉。意见陈述（而非事实）和真实陈述不构成诽谤。

第三步：律师函或法院申请 — 向发帖者和/或平台发出要求撤回和删除的法律需求函。如果发帖者是匿名的，我们提出法院申请强制平台识别其身份。

第四步：索赔损害赔偿和禁令 — 我们追讨补偿性损害赔偿、名誉损害的一般损害赔偿，以及在必要时申请命令删除诽谤内容并禁止进一步发布的禁令。

诽谤抗辩与反SLAPP动议

被起诉诽谤并不意味着您会输。安省法律承认几种完整抗辩——以及一种有力的程序工具（反SLAPP动议）来驳回为压制合法公共利益表达而提起的诽谤索赔。

真实性（正当性） — 真实陈述不能构成诽谤——真实性是安省的完整抗辩。如果陈述基本属实，索赔完全失败。被告承担证明真实性的举证责任。

公正评论 — 对公共利益事项——包括餐厅、产品或公众人物的评价——诚实持有的意见受公正评论保护，即使措辞严厉或不讨好。

反SLAPP动议（《司法法》第137.1条） — 安省《保护公众参与法》允许被告提出动议驳回针对公共利益事项表达的诽谤索赔。如果成功，原告须支付被告的法律费用——对滥用诽谤索赔形成有力威慑。

临时禁令

临时禁令是在诉讼期间——审判前——作出的法院命令，用于维持现状或防止持续损害。在真正的紧急情况下，可以在不通知对方的情况下紧急获得。

在安省获得临时禁令，申请方必须满足三个标准：存在需要审判的严重问题；如果不颁发禁令申请方将遭受无法弥补的损害——无法通过损害赔偿充分补偿的损害；以及便利的平衡有利于颁发禁令。通常需要提供损害赔偿承诺——如果最终索赔失败，申请方必须赔偿禁令给对方造成的任何损失。

在真正的紧急情况下，安省法院可以在同一天颁发禁令——或在24至48小时内在不通知对方的情况下颁发。

Mareva禁令——资产冻结令

Mareva禁令冻结被告的资产——防止其在判决前被转移、隐藏或挥霍。这是安省可用的最有力的判决前救济措施之一，在有真实资产挥霍风险时可以紧急获得。

Mareva禁令是一种非常规救济——法院在有充分证据证明诉讼实质依据和被告将挥霍或转移资产以规避判决的真实风险时才会颁发。缺乏依据的申请将被驳回，并可能导致针对申请方的费用命令。

安省法院可以颁发覆盖世界各地资产的全球Mareva禁令——这对涉及在其他司法管辖区（包括中国）拥有大量资产的被告的案件尤为重要。

Anton Piller命令——搜查与扣押

Anton Piller命令——现在在安省称为检查令——授权申请方进入对方场所检查、复制或扣押特定文件或物品。在不通知对方的情况下获得并执行，防止对方有机会销毁或隐匿证据。

Anton Piller命令只在特殊情况下颁发——需要有充分证据证明存在严重的潜在不当行为、对方确实持有相关文件或物品、以及如果提前通知申请对方将销毁或隐匿该材料的真实可能性。

Mareva禁令与Anton Piller命令的区别

Mareva禁令冻结资产——防止被告转移或挥霍可以满足未来判决的金钱或财产。Anton Piller命令（检查令）授权搜查和扣押特定文件或物品——保存否则将被销毁或隐匿的证据。

两者解决不同的问题：Mareva保护财务追偿；Anton Piller保护证据记录。两者都在紧急情况下以不通知对方的方式获得，在商业欺诈案件中，两者经常在同一申请中同时被请求。