财务披露制度

表格只是起点。涉及抚养费与赡养费的案件用 Form 13，涉及财产分割（或财产加抚养）的用 Form 13.1；涉及财产均衡的案件通常还要提交净家庭财产表，把分居日与结婚日两个时点的资产负债列清楚。但真正的义务范围远大于表格上的空格。它包括支持表格内容的原始文件：报税表与评税通知、工资单、银行与投资账户的完整流水、房产估值、公司财务报表与股权文件、债务凭证。没有底层文件支撑的表格，在对方律师和法官眼里几乎没有分量。

披露义务不会因为提交过一次就完成。案件推进期间，收入变化、账户变动、资产处置、新增债务——只要与争议问题相关，都需要更新。实务中很多麻烦出在这里：立案时如实填了，半年后情况变了没有更新，到和解会议或审判时被对方揭出来。那时候的问题就不再是数字本身，而是可信度。

安省家事规则给了法院相当强的手段。视情节，法院可以：责令在限期内披露，并明确不履行的后果；就未披露的事项作出不利推定——你不给数字，法院可以按对方主张的数字或合理推断处理；推定收入（imputed income）：申报收入与生活方式明显不符或有意压低收入的，法院可按推定数额计算抚养赡养；在费用上作出惩罚性安排；在严重的情形下，撤销当事人的诉讼文书，让其失去继续参与诉讼实体争议的资格。

判断标准不是"我觉得够了"，而是对方和法院能不能凭这些材料独立验算出结果。
• 工薪收入：报税表加评税通知加近期工资单。只给报税表通常不足以说明当年实际状况。
• 自雇与公司持股：个人报税之外还需要公司层面的财务资料。
• 房产：不只是当前市值，还包括取得方式、取得时间、按揭余额，以及涉及婚前持有的情形下分居日与结婚日两个时点的数据。
• 账户流水：大额、异常、时间点敏感的转账最容易成为争点。

对于在中国有房产、存款、公司股权或代持安排的当事人，这是最需要提前处理的部分。境外资产同样在披露范围内，资产在境外并不构成不披露的理由。境外资产的证明方式与本地不同：中国的不动产登记、银行流水、企业工商与股权资料在格式与证明效力上与安省不同；涉及中国法律上如何认定权属、共有、代持问题时，还可能需要通过专家证据来向法院证明外国法的内容。这类案件准备周期较长，通常需要在立案阶段就开始安排。